Veröffentlichungen auf dem Gebiet des Markenrechts

 

2020 - 2024

  • zahlreiche Anmerkungen in Juris zu markenrechtlichen Entscheidungen

 

1997 - 2009

  • 12 Jahresberichte zur Rechtsprechung des Bundespatentgerichts in Markenverfahren von 1997 bis 2009, jeweils veröffentlicht im April-Heft der GRUR des nachfolgenden Jahres.

 

2023

  • Ingerl/Rohnke/Nordemann, Hrsg. Kommentar Markengesetz, 4. Aufl., Beck Verlag 2023, „Verfahrensrecht in Markensachen, §§ 66 – 90 MarkenG“, S.1838 – 2049.

  • GRUR 2023, 113, EDITORIAL „Geschlechtergerechte Sprache im Markenrecht – ein Paradoxon?“

  • WRP Heft 5 / 2023, EDITORIAL „Kostenerstattung für Patentanwälte im Markenverfahren – ein Ende oder Work in Progress?“

 

2020

  • MarkenR 2020, 337, „Zu gesetzlichen Einschränkungen der Benutzung der Marke im Interesse der Gesundheit der Verbraucher“



2019

  • FS für Ströbele, „Wieder eine neue Markenform - Zur Gewährleistungsmarke“, WoltersKluwer, Köln, 2019.

  • „ÖBl 2019, 41–47, „#darferdas? – Verwendung eines Tests als sichtbarer Aufdruck auf Kleidungsstücken oder als Herkunftshinweis auf Etiketten“.

  • Obergfell (Hrsg.), Beiträge zum Immaterialgüterrecht - Josef Kohler-Vorträge ‎an der Humboldt-Universität von 2012 bis 2019, De Gruyter, Berlin 2019; “Zum Wahrnehmungsbegriff im Markenrecht - Spannungsverhältnis zwischen Marketing und Rechtsprechung“ S. 209-231.

  •  „GRUR 2019, 66, Rezension zu „Jeffrey Belson, Certification and Collective Marks: Law and Practice, 2. Edition 2017, Cheltenham.

 

2018

  • FS für Büscher, „Überlegungen zur Demoskopie in der Verkehrsdurchsetzung vor dem BPatG“, Carl Heymanns Verlag 2018, S. 497-505.

  • MarkenR 2018/ 96 - 103, „Kunstwerke als Marke – Vigeland und die Folgen“.

  • GRUR 2018, 53 - 68, „Der EuGH schnürt am Paket zur Gewährleistungsmarke – Gedanken zur „Baumwollblüte“ in der Entscheidung zu „TEA COMPANY“, C- 673/15P bis 676/15 P.

 

2017

  • „MarkenR 2017, 406, Rezension Daniel Künkel, Dissertation „Effektiver Schutz der Prüfzeichen von Zertifizierungsunternehmen vor Missbrauch durch Dritte in Deutschland durch die Instrumentarien des Wettbewerbs- und Markenrechts“, Verlag der Gesellschaft für Unternehmensrechnung und Controlling m.b.H., Chemnitz 2017.

  • „GRUR 2017, 784; Rezension, Senta Bingener, „Markenrecht“, 3.Aufl. C.H.Beck, 2017.

 

2016

  • FS Fezer, „Das Verfahren am Bundespatentgericht als ein verwaltungsgerichtliches Verfahren“, C.H. Beck 2016, S.959 - 987.

  • Fezer (Hrsg.) Handbuch der Markenpraxis, 3. Aufl. Beck Verlag, 2016; „Das Verfahren am BPatG“, S.275 – 520.

  • GRUR Prax 2016, 93 ff., „Demoskopische Umfragen zur Verkehrsdurchsetzung in der deutschen Rechtsprechung“.

  • MarkenR 2016, 481- 485, „Anmerkung zur Entscheidung des Schweizerischen Bundesverwaltungsgericht zum Gleichbehandlungsgebot der Anmelder beim IGE (Urteil v.1. 2. 2016, B-6068/2014)“.

  • MarkenR 2016, 333-345, „Zur territorialen Reichweite der Benutzung der Unionsmarke“.

 

2015

  • MarkenR 2015, 23-25, Rezension zum Kommentar Ströbele/Hacker, Markengesetz 11. Auflage, Carl Heymanns Verlag.

  • WRP 2016/135, Rezension, Berlit Wolfgang, Markenrecht 10. Aufl. 2015“.

  • WRP 2015/ 1060 ff., „Die Bären sind los... – Offene Fragen zur bekannten Marke bei Überkreuzkollision“,

  • MarkenR 2015, 333, „Die Markenparodie – Im Spannungsverhältnis zwischen Grundgesetz und europäischer Grundrechtscharta“.

 

2014

  • MarkenR 2014, Heft 11/12, „Das Ladengeschäft als Marke".

  • ERA Forum, Journal of the Academy of European Law, volume 15, no 2, July 2014, p. 169-181,

„Genuine Use and the Court of Justice Decision in Leno Merken v Hagelkruis (ONEL/OMEL): Question of Facts for the National Judge".

 

2013

  • Das Magazin für Markenführung, Markenartikel, „Alles was Recht ist", Kolumne von August 2013 bis Oktober 2014,

  • ECTA-Conference, Bulletin; 23 - 25. Juni 2013; Bukarest. „Current References to the CJEU from Germany and the Impact of CJEU Jurisprudence on German Jurisprudence In Trade Mark Law 2013".

  • Das Magazin für Markenführung, markenartikel, 2013, S. 20 „Der Einfluss des EuGH auf die aktuelle Entwicklungen zum Markenrecht am Bundespatentgericht",

 

2012

  • Fezer (Hrsg.) Handbuch der Markenpraxis, 2. Aufl. Beck Verlag, 2016; „Das Verfahren am BPatG“, S.237 – 465“.

  • „Zum Wahrnehmungsbegriff im Markenrecht im Spannungsverhältnis zur psychologischen Wahrnehmung", Vortrag in Bucerius Law School, Hamburg, 3. Dezember 2012.

 

2011

  • „Chronik der Entstehung des Bundespatentgerichts" (in zwei Bänden),
    • Das Verfahren am Verwaltungsgericht München und am Bundesverwaltungsgericht Band 1,
    • Gesetzesmaterialien und Literatur Band 2, München 2011.

  • Festschrift 50 Jahre BPatG, Heymanns Verlag München 2011, S. 35 bis 54; „Zusammenfassung der Chronik zur Entstehung des Bundespatentgerichts".

 

2009

  • GRURPrax 2009, 25, „Gleichbehandlung der Anmeldungen beim DPMA - Aktuelle Entwicklung zur Berücksichtigung von Voreintragungen",

 

2008

  • Winfried Huck (Hrsg.) Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft, Band 229, Hamburg 2008, Verlag Dr. Kovac: China und Deutschland - Nachhaltige Entwicklung im Finanzbereich und im IP-Sektor: Ausgewählte Beiträge des 6. Deutsch-Chinesischen Wirtschaftsrechtsymposiums, 15. Nov. 2007, Shanghai; S. 21-48: „Die bösgläubige Markenanmeldung".

  • Tagungsband des 11. und 12. Freiberger Seminars zur Praxis des Gewerblichen Rechtsschutzes, 2008: „Zur neuen Rechtsprechung im nationalen Markenrecht",

  • Das Magazin für Markenführung, markenartikel 4/2008 S. 62, „Zwischen Markenrecht und Marketing",

  • Mitteilungen der deutschen Patenanwälte, 2008, 532-543, „Die bösgläubige Markenanmeldung und das Löschungsverfahren".

 

2007

  • Fezer (Hrsg.) Handbuch der Markenpraxis, Band1, 1. Aufl. Beck Verlag, 2007; „Das Verfahren am BPatG“, S.209 – 432.

 

2005

  • FS für Ullmann Eike, Juris Verlag 2005, S. 223 „Nichtkonventionelle Markenformen im Spannungsverhältnis zwischen Marketing und Rechtsprechung",

  • FS 50 Jahre Vereinigung der Patentanwälte, Wiesbaden 2005, S. 551: „Zur Entstehung des Bundespatentgerichts, Gespräch mit Prof. Dr. Böhmer, RidBVerfG a.D.".

  • Mitt. der Deutschen Patentanwälte 2005, S. 1-12. „Aktuelle Rechtsprechung zu den Warenformmarken".

 

2004

  • MarkenR 2004, 223, Rezension Johannes Risthaus, „Erfahrungssätze im Kennzeichenrecht", Heymanns, München 2004.

  • Mitt. der Deutschen Patentanwälte 2004, S 106ff., „Zur Schutzfähigkeit von Produktformen als dreidimensionale Marke",

 

2003

  • FS 100 Jahre Markenverband, NJW 2003 Sonderheft S. 6-10, GRUR Beilage, „Schutz für das Vertriebskonzept".

  • WRP 2003, S. 1356; Rezension „Markenrechtskommentar, 3. Auflage. Ingerl/Rohnke, München 2002".

  • Mitt für Patentanwälte 2003, S. 242; „Rezension Loschelder / Loschelder: „Geografische Angaben und Ursprungsbezeichnungen", 2. Aufl. Heymanns,

  • IIC 2003, S. 503, „Marks for Retail Services – An Example for Harmonising Trade Mark Law".

  • FS Eisenführ, Heymanns München 2003; „Zur Markenusurpation der älteren durch die jüngere Marke: ein Fortsetzungsroman“, S. 3 – 16“.

 

2002

  • „Retail Services Marks - A Challenge for the Process of Harmonisation", ECTA Konferenzband „Baby dry - Will It Hold Water?“, Helsinki, 5.-8. Juni 2002; S. 191 – 201.

  • GRUR Int. 2002, 989- 996, „Zur Praxis der Eintragung einer Dienstleistungsmarke für den Einzelhandel – ein internationaler Überblick".

  • MarkenR 2002, S. 361-367; „Giacomelli Sport und die Folgen: Retail Services als neue Dimension der Dienstleistungsmarken".

  • Mitt. für Patentanwälte 2002, S. 203, „Der Farbmarkenschutz für Europa", Rezension; Christina Caldarola, Diss. Salzburg 2002

  • Freiberger Symposium zum Gewerblichen Rechtsschutz, Tagungsband 4 und 5, 2002, „Die Rechtsprechung des BPatG zu neuen Markenformen“.

 

2001

  • „Neues Markengesetz - Neues Markendesign“, „Faszination Marke, Internationales Design Zentrum Berlin“, Luchterhand Sept. 2001

  • Festheft zum 40jährigen Bestehen des Bundespatentgerichts; GRUR 2001, S. 623 – 630 „Braucht die Dienstleistungsgesellschaft die Marke für den Einzelhandel?",

  • MarkenR 2001, 95 ff., „Neue Markenformen“.

 

2000

  • WRP 2000, Heft 10/11, „Offene Rechtsfragen in der Praxis der abstrakten Farbmarke“.

  • VPP-Rundbrief 2000,1-10, „Ausgewählte Probleme zur absoluten Schutzfähigkeit von Wortmarken und den neuen Markenformen“.

 

1999

  • „Gewerblicher Rechtsschutz in der Praxis“, 2. Freiberger Seminar 1999, „Die Rechtsprechung des Bundespatentgerichts zu den Markenformen nach dem neuen Markengesetz“.

  • Festheft zum 50-jährigen Bestehen des Deutschen Patent- und Markenamts in München“, in GRUR 1999, 850-855, „Der Schutzgegenstand der Farbmarke“,

  • VPP-Rundbrief 1999, S. 1-10, „Aktuelle Entwicklungen im Markenrecht“.

 

1998

  • GRUR 1998, 889, Tagungsbericht "Aktuelle Probleme der europäischen Harmonisierung des Patentrechts in Deutschland" (Deutsche Richterakademie Trier, April 1998),