Veröffentlichungen auf dem Gebiet des Markenrechts
„Grabrucker, Zum Wahrnehmungsbegriff im Markenrecht - Spannungsverhältnis zwischen Marketing und Rechtsprechung, in: Obergfell (Hrsg.), Beiträge zum Immaterialgüterrecht - Josef Kohler-Vorträge an der Humboldt-Universität von 2012 bis 2019, De Gruyter, Berlin 2019.
„FS für Ströbele, „Wieder eine neue Markenform - Zur Gewährleistungsmarke“, WoltersKluwer, Köln, 2019.
„FS für Büscher, „Überlegungen zur Demoskopie in der Verkehrsdurchsetzung vor dem Bundespatentgericht, Carl Heymanns Verlag 2018, S. 497-505.
„MarkenR 2017, 406, Rezension Daniel Künkel, Dissertation „Effektiver Schutz der Prüfzeichen von Zertifizierungsunternehmen vor Missbrauch durch Dritte in Deutschland durch die Instrumentarien des Wettbewerbs- und Markenrechts“, Verlag der Gesellschaft für Unternehmensrechnung und Controlling m.b.H., Chemnitz 2017.
„ÖBl 2019, 41–47, „#darferdas? – Verwendung eines Tests als sichtbarer Aufdruck auf Kleidungsstücken oder als Herkunftshinweis auf Etiketten“. MarkenR 2018/ 96 - 103, „Kunstwerke als Marke – Vigeland und die Folgen“.
„GRUR 01, 2019, Rezension zu „Jeffrey Belson, Certification and Collective Marks: Law and Practise, 2. Edition 2017, Cheltenham.
„GRUR 2018, 53, „Der EuGH schnürt am Paket zur Gewährleistungsmarke – Gedanken zur „Baumwollblüte“ in der Entscheidung zu „TEA COMPANY“, C- 673/15P bis 676/15 P.
„GRUR 08, 2017, Rezension, Senta Bingener, „Markenrecht“, 3.Aufl. C.H.Beck, 2017.
„FS Fezer, „Das Verfahren am Bundespatentgericht als ein verwaltungsgerichtliches Verfahren“, C.H. Beck 2016, 3. Auflage, S.275 – 520.
„Regelmäßig zahlreiche Urteilsbesprechungen in JurPRAX
„Das Verfahren am Bundespatentgericht“, Fezer (Hrsg.) Handbuch der Markenpraxis, 3. Aufl. Beck Verlag, 2016
„Demoskopische Umfragen zur Verkehrsdurchsetzung in der deutschen Rechtsprechung“; GRUR Prax 2016, 93
„Anmerkung zur Entscheidung des schweizerischen Bundesverwaltungsgericht zum Gleichbehandlungsgebot der Anmelder beim IGE (Urteil v.1. 2. 2016, B-6068/2014)“, MarkenRecht 2016, 481- 485
„Zur territorialen Reichweite der Benutzung der Unionsmarke“, MarkenRecht 2016, S. 333-345.„Rezension, Berlit Wolfgang, Markenrecht 10. Aufl. 2015“, WRP 2016/135
Rezension zum Kommentar Ströbele/Hacker, Markengesetz 11. Auflage, Carl Heymanns Verlag, Köln, MarkenR 2015, 23-25
„Markenverfahrensrecht am Bundespatentgericht", Handbuch Markenpraxis, (Hrsg. Fezer) 3. Aufl., Beck Verlag 2015
„Die Bären sind los... – Offene Fragen zur bekannten Marke bei Überkreuzkollision“, WRP 2015/ 1060
„Die Markenparodie – Im Spannungsverhältnis zwischen Grundgesetz und europäischer Grundrechtscharta“, MarkenR 2015, 333„Das Ladengeschäft als Marke", MarkenR 2014, Heft 11/12„Genuine Use and the Court of Justice Decision in Leno Merken v Hagelkruis (ONEL/OMEL): Question of Facts for the National Judge", ERA Forum, Journal of the Academy of European Law, volume 15, no 2, July 2014, p. 169-181„Alles was Recht ist", Kolumne von August 2013 bis Oktober 2014, Das Magazin für Markenführung, Markenartikel„Current References to the CJEU from Germany and the Impact of CJEU Jurisprudence on German Jurisprudence In Trade Mark Law 2013", ECTA-Conference; 23 - 25. Juni 2013; Bukarest.„Der Einfluss des EuGH auf die aktuelle Entwicklungen zum Markenrecht am Bundespatentgericht", Das Magazin für Markenführung, markenartikel, 2013, S. 20„Thinking Outside The Box, oder Provozierende Fragen zur Weiterentwicklung im Gewerblichen Rechtsschutz“, Festvortrag an der Universität Münster, 18. Januar 2013„Zum Wahrnehmungsbegriff im Markenrecht im Spannungsverhältnis zur psychologischen Wahrnehmung", Bucerius Law School, Hamburg, 3. Dezember 2012„Chronik der Entstehung des Bundespatentgerichts" (in zwei Bänden), Das Verfahren am Verwaltungsgericht München und am Bundesverwaltungsgericht Band 1, Gesetzesmaterialien und Literatur Band 2, München 2011„Zusammenfassung der Chronik zur Entstehung des Bundespatentgerichts", Festschrift 50 Jahre BPatG, München 2011, S. 35 bis 54Jahresberichte des Bundespatentgerichts in Markenverfahren in den Jahren 1997 bis 2009, jeweils veröffentlicht im April-Heft der GRUR des nachfolgenden Jahres„Gleichbehandlung der Anmeldungen beim DPMA - Aktuelle Entwicklung zur Berücksichtigung von Voreintragungen", GRURPrax 2009, 25„Die bösgläubige Markenanmeldung", Winfried Huck (Hrsg.) Schriftenreihe Studien zur Rechtswissenschaft, Band 229, Hamburg 2008, Verlag Dr. Kovac; China und Deutschland - Nachhaltige Entwicklung im Finanzbereich und im IP-Sektor: Ausgewählte Beiträge des 6. Deutsch-Chinesischen Wirtschaftsrechtsymposiums, 15. Nov. 2007, Shanghai; S. 21-48„Zur neuen Rechtsprechung im nationalen Markenrecht", Tagungsband des 11. und 12. Freiberger Seminars zur Praxis des Gewerblichen Rechtsschutzes, 2008„Zwischen Markenrecht und Marketing", Das Magazin für Markenführung, markenartikel 4/2008 S. 62„Die bösgläubige Markenanmeldung und das Löschungsverfahren", Mitteilungen der deutschen Patenanwälte, 2008, 532-543„Nichtkonventionelle Markenformen im Spannungsverhältnis zwischen Marketing und Rechtsprechung", Festschrift für Ullmann Eike, Juris Verlag 2005, S. 223„Zur Entstehung des Bundespatentgerichts, Gespräch mit Prof. Dr. Böhmer, RidBVerfG a.D.", Festschrift 50 Jahre Vereinigung der Patentanwälte, Wiesbaden 2005, S. 551„Aktuelle Rechtsprechung zu den Warenformmarken", Mitteilungen der Deutschen Patentanwälte 2005, 1-12Rezension „Erfahrungssätze im Kennzeichenrecht", Johannes Risthaus MarkenR 2004, 223„Zur Schutzfähigkeit von Produktformen als dreidimensionale Marke", Mitteilungen der Deutschen Patentanwälte 2004, S 106„Schutz für das Vertriebskonzept", Festheft 100 Jahre Markenverband, NJW 2003 Sonderheft S. 6-10, GRUR BeilageRezension „Markenrechtskommentar, 3. Auflage. Ingerl/Rohnke", WRP 2003, S. 1356Rezension Loschelder / Loschelder: „Geografische Angaben und Ursprungsbezeichnungen", 2. Aufl. Heymanns, München 2002, Mitteilungen für Patentanwälte 2003, S. 242„Marks for Retail Services – An Example for Harmonising Trade Mark Law", IIC 2003, S. 503„Zur Markenusurpation der älteren durch die jüngere Marke: ein Fortsetzungsroman“, Festschrift Eisenführ, Heymanns München 2003; S. 3 bis 16.„Retail Services Marks - A Challenge for the Process of Harmonisation", ECTA Konferenzband „Baby dry - Will It Hold Water?“, Helsinki, 5.-8. Juni 2002; S. 191 - 201„Zur Praxis der Eintragung einer Dienstleistungsmarke für den Einzelhandel – ein internationaler Überblick", GRUR Int. 2002, 989- 996„Giacomelli Sport und die Folgen: Retail Services als neue Dimension der Dienstleistungsmarken", MarkenR 2002, S. 361-367„Der Farbmarkenschutz für Europa", Rezension; Christina Caldarola, Diss. Salzburg 2002, Mitteilungen für Patentanwälte 2002, S. 203„Die Rechtsprechung des BPatG zu neuen Markenformen“, Freiberger Symposium zum Gewerblichen Rechtsschutz, Tagungsband 4 und 5, 2002„Neues Markengesetz - Neues Markendesign“, „Faszination Marke, Internationales Design Zentrum Berlin“, Luchterhand Sept. 2001„Braucht die Dienstleistungsgesellschaft die Marke für den Einzelhandel?", Festheft zum 40jährigen Bestehen des Bundespatentgerichts; GRUR 2001, S. 623 – 630„Neue Markenformen“, MarkenR 2001, 95 ff.„Offene Rechtsfragen in der Praxis der abstrakten Farbmarke“, WRP 2000, Heft 10/11„Ausgewählte Probleme zur absoluten Schutzfähigkeit von Wortmarken und neuen Markenformen“, VPP-Rundbrief 2000,1-10„Die Rechtsprechung des Bundespatentgerichts zu den Markenformen nach dem neuen Markengesetz“, „Gewerblicher Rechtsschutz in der Praxis“, 2. Freiberger Seminar 1999„Der Schutzgegenstand der Farbmarke“, „Festheft zum 50-jährigen Bestehen des Deutschen Patent- und Markenamts in München“, in GRUR 1999, 850-855„Aktuelle Entwicklungen im Markenrecht“, VPP-Rundbrief 1999, 1-10Tagungsbericht "Aktuelle Probleme der europäischen Harmonisierung des Patentrechts in Deutschland" (Deutsche Richterakademie Trier, April 1998), GRUR 1998, 889